多一点换位思考、多一些彼此体谅，我们的社会就会多一分和谐、多一丝暖意
邻里之间应如何相处？最近，某地一小区发生的一起“奇葩”的邻里纠纷引发关注。
一名业主因将台灯照射方向对准窗外，被对面楼的邻居投诉，理由是“台灯光线影响家人正常生活”。物业沟通未果，最后警方介入。现在，一方准备安装遮光帘，主动从自家化解影响；一方答应调整台灯朝向，体谅邻居的需求。双方各退一步，终于为这场邻里风波画上句号。
在家开灯是正当权利，让家人正常生活也是合理诉求。作为邻居，该如何相处？
古人自有答案。清代大学士张英接到家人反映宅基纠纷的千里来信后，回诗一首：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨”。家人见信主动退让三尺，邻居也退让三尺，遂成六尺巷。300多年过去，礼让二字，既是化解纠纷的答案，也是邻里相处的榜样。
现代都市，邻里诉求多元复杂。隔壁的琴声、孩子的玩闹，都可能成为邻里矛盾的触发点。这都不是大是大非的对立，更多是不同生活习惯、不同作息节奏的碰撞。为此而起纠纷，双方各有各的道理，可能谁也不占“全理”，谁也不是“全非”，这正是现代城市生活中许多矛盾的缩影。
诉诸公堂似乎很难从根本上解决这类问题。法律可以划定权利的边界，却很难丈量人心的温度。比如，民法典规定了民事主体不得滥用民事权利，但具体到一盏台灯的光线是否构成“损害”，往往难以用精确的数据来衡量。从另一个层面讲，面对邻里纠纷，我们不能只靠法律定分止争。远亲不如近邻，法律虽是底线，而和睦邻里关系需要的是底线之上的相互理解、体谅。
有话好好说，有事好商量。商量，不是一方压另一方，而是彼此站在对方的角度想一想。将心比心，谁会反感一位体己谦让的芳邻呢？
多一点换位思考、多一些彼此体谅，我们的社会就会多一分和谐、多一丝暖意。让一让，六尺巷；等一等，万事宽。读懂古人的智慧，相信会给今人带来更多的思考。